Donald Trump ha lanzado un ambicioso plan para desarrollar un sistema de defensa antimisiles llamado «Domo Dorado«, una propuesta que promete escudar a Estados Unidos de cualquier amenaza balística global. Sin embargo, expertos advierten que su implementación plantea dudas técnicas, económicas y geopolíticas difíciles de ignorar.

El proyecto “Domo Dorado”: ambición espacial y defensa sin precedentes

La «Domo Dorado», anunciada en enero de 2025 mediante una orden ejecutiva, es el proyecto más ambicioso de defensa nacional desde la «Guerra de las Galaxias» de la era Reagan. Con un costo estimado de 175.000 millones de dólares —que podría elevarse hasta 831.000 millones según la Oficina de Presupuesto del Congreso—, busca desplegar un sistema antimisiles de última generación con interceptores en tierra, mar y, especialmente, en el espacio.

El sistema se basaría en una red de satélites y sensores de vigilancia permanente, capaces de detectar misiles hipersónicos, balísticos o de crucero, incluso si se lanzan desde el otro lado del planeta. Una vez identificados, serían destruidos en pleno vuelo por misiles interceptores lanzados desde bases terrestres o por mecanismos espaciales.

Donald Trump designó al general Michael Guetlein, de la Fuerza Espacial de EE. UU., como jefe del programa. En sus declaraciones, el exmandatario afirmó que el sistema tendrá una capacidad «jamás antes vista» y que debería estar operativo en enero de 2029.

Entre las interesadas figuran Lockheed Martin, Boeing y SpaceX, de Elon Musk. Este último ha causado controversia tras donar más de 280 millones de libras a la campaña de Trump, lo que ha generado inquietud sobre conflictos de interés en el Congreso, donde los demócratas ya han pedido transparencia en la adjudicación de contratos.

El sistema se inspira en la conocida Cúpula de Hierro de Israel, que ha demostrado ser efectiva en interceptar misiles de corto alcance lanzados por grupos armados desde Gaza. Sin embargo, trasladar este concepto a escala global y contra misiles intercontinentales nucleares es un desafío de otro nivel, como señalan los expertos.

¿Es viable la Cúpula Dorada? Riesgos, limitaciones y reacciones globales

Obstáculos técnicos

Según un informe de marzo de 2025 de la Sociedad Estadounidense de Física, interceptar un misil balístico intercontinental (ICBM), que viaja a velocidades de hasta 25.000 km/h, es comparable a “disparar una bala al cielo con otra bala”. Aunque la tecnología ha avanzado desde los años 80, los expertos siguen escépticos de que pueda defender eficazmente todo el territorio continental de EE. UU., especialmente frente a amenazas sofisticadas como las de China o Rusia.

El informe señala que el Domo Dorado podría, en el mejor de los casos, interceptar algunos misiles de Corea del Norte, pero no los lanzamientos masivos o simultáneos de potencias nucleares. Además, la proliferación de misiles hipersónicos —capaces de maniobrar en vuelo y evitar trayectorias previsibles— hace aún más difícil su detección y neutralización.

A esto se suman los desafíos logísticos de colocar interceptores en el espacio, mantenerlos operativos y evitar su vulnerabilidad ante ataques cibernéticos o antisatélite. A diferencia de la Cúpula de Hierro, que opera en un espacio aéreo reducido, el Domo Dorado tendría que cubrir un territorio inmenso, con una logística infinitamente más compleja.

Reacciones internacionales

El anuncio de Trump ha generado reacciones encontradas en la comunidad internacional. China expresó “seria preocupación”, acusando a EE. UU. de buscar una “seguridad absoluta” a costa de la estabilidad global. Según el Ministerio de Relaciones Exteriores chino, el Domo Dorado viola el equilibrio estratégico y podría militarizar aún más el espacio.

Rusia, en cambio, reaccionó con moderación. El Kremlin declaró que el proyecto del Domo Dorado es un asunto soberano de Estados Unidos y que cada país tiene derecho a desarrollar sus defensas. Esta respuesta inesperadamente neutral podría deberse a la confianza rusa en su capacidad ofensiva o al escepticismo sobre la efectividad real del proyecto.

Canadá, por su parte, ha mostrado interés en colaborar con Washington. El primer ministro Mark Carney declaró que su gobierno ya está discutiendo la posibilidad de participar en la construcción del sistema, destacando que proteger a los ciudadanos canadienses también es una prioridad y que la asociación con EE. UU. sigue siendo estratégica.

Aunque Trump insiste en que la tecnología ya está lista, muchos especialistas creen que el anuncio puede tener fines más políticos que técnicos, especialmente de cara a fortalecer su imagen en materia de seguridad nacional. La escala del proyecto, el costo descomunal y los desafíos científicos sugieren que el Domo Dorado podría tardar décadas en volverse funcional —si es que alguna vez lo logra—.

Referencia:

• The White House/The Iron Dome for America. Link.