Ante la actual pandemia ha surgido una pregunta que tiene a todos intrigados, ¿Cuál fue el origen del COVID19?
Las enfermedades tienen origen en animales, mutaciones que surgen al contagiarse un ser vivo a otro, hasta tener enfermedades que adquieren características tan graves que terminan dañando severamente al portador hasta provocarle la muerte.
Actualmente la pandemia ha sido medianamente “controlada” en el mundo, y ahora surge la búsqueda de la verdad para investigar el origen, dando como una de las teorías posibles la fuga de un laboratorio en China.
La OMS personalmente se hizo cargo de dar pie a una investigación para intentar aclarar el origen, luego de una serie de retrasos el resultado de la OMS fue que el virus no escapó de un laboratorio.
Investigacion
Científicos no dependientes de la OMS se han encargado de dar pie a investigaciones que les han dado el resultado de que el COVID19 fue diseñado en laboratorio.
Una de esas investigaciones ha sido escrita por tres autores: Birger Sorensen, Angus Dalgleish y Andres Susrud, los cuales afirman haber encontrado “huellas dactilares únicas” en el virus, huellas que sólo podrían haber sido creadas en un laboratorio.
El artículo describe las razones de por qué el virus “escapó de un laboratorio”.
En el documento se mencionan razones que los lleva a concluir en la creación del virus en laboratorio. A continuación la traducción de una parte de este:
Pero los datos muestran que simultáneamente es capaz de unirse a los receptores ACE2 en su dominio de unión al receptor. En resumen, el SARS-CoV-2 posee capacidad de acción dual. En este artículo argumentamos que la probabilidad de que esto sea el resultado de procesos naturales es muy pequeña. El pico tiene seis inserciones que son huellas dactilares únicas con cinco características destacadas indicativas de intencional manipulación.
En el documento se afirma que China destruyó datos que podrían probar el origen de la enfermedad. Este no ha sido publicado en una revista ni en un servidor de preimpresión, se presume ha sido rechazado por la controversia. Cabe la posibilidad de que sea rechazado por otras razones ya que se sabe que en los sitios de publicación de artículos en promedio se rechazan el 90% de estas.
De momento, dos de los autores han logrado que en Quarterly Reviews of Biophysics Discovery sea publicada una de sus investigaciones donde se explica la observación del virus y sus receptores a los que se adhiere el virus en los seres humanos. Razón que Sorensen y Dalgleish dicen indica que el virus es de laboratorio.
La investigación surgió como una investigación y análisis que tenia en mente crear una vacuna para la enfermedad.
Los tres escritores han redactado en un segundo artículo:
“La evidencia que sugiere que este no es un virus naturalmente evolucionado”
Sorensen afirma estar actualmente en diálogo con las revistas de publicación.
Conclusiones
De momento esta es una de las teorías que ha tenido fuerza respecto a la posibilidad de que el virus haya escapado de un laboratorio.
Al decir “escapó” no quiere decir que este haya sido creado por científicos si no que se encontraban investigando y salió del lugar donde estaba contenido sin idea de lo que podía provocar.
Al día de hoy la OMS no ha dado pruebas concluyentes que eliminen por completo la teoría de que el COVID19 tiene como origen un laboratorio lo cual deja la situación con ambas posibilidades.
