El popular youtuber estadounidense MrBeast se encuentra en el centro de una controversia en México tras publicar un video grabado en zonas restringidas de sitios arqueológicos protegidos. La Secretaria de Cultura ha anunciado sanciones por lo que considera una falta de respeto al patrimonio nacional.

MrBeast y el acceso indebido a ruinas protegidas

Jimmy Donaldson, conocido mundialmente como MrBeast, publicó recientemente un video titulado “Sobreviví 100 horas en un templo antiguo”, en el que él y su equipo exploran diversas zonas arqueológicas mexicanas. Entre los lugares visitados se encuentran Calakmul, en Campeche, y Chichén Itzá, en Yucatán. Ambos sitios son considerados Patrimonio Mundial por la UNESCO y cuentan con áreas de acceso restringido para proteger su valor histórico y arqueológico.

El contenido del video ha generado polémica porque muestra a MrBeast accediendo a zonas prohibidas al público, como la subestructura del Edificio II de Calakmul y el interior del icónico Templo de Kukulcán. En una escena, el youtuber exclama: “No puedo creer que el gobierno nos haya permitido hacer esto”, mientras se adentra en espacios que usualmente están cerrados por razones de conservación.

Aunque el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) confirmó que el equipo de producción de MrBeast obtuvo permisos a través de la Secretaría de Turismo federal y de los gobiernos estatales, la representación en el video ha sido cuestionada por las autoridades culturales. La Secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, declaró que se aplicarán “las sanciones correspondientes”, argumentando que el video “menoscaba la importancia y la sacralidad de nuestro patrimonio arqueológico”.

INAH aclara que hubo dramatización y edición digital

Tras la ola de críticas, el INAH emitió un comunicado en el que aseguró que varias de las escenas mostradas en el video fueron dramatizadas con fines de entretenimiento. El instituto aclaró que MrBeast y su equipo no pernoctaron en los sitios arqueológicos, como se sugiere en el video, y que las tomas del interior del Templo de Kukulcán fueron elaboradas mediante edición digital y no implicaron una intrusión real.

“El Sr. Donaldson y su equipo de producción nunca fueron autorizados a pernoctar en el sitio, ni se les permitió entrar al santuario interior del Templo de Kukulcán”, precisó el INAH. 

La institución también admitió que el video puede inducir a error al público sobre las políticas de acceso a los monumentos arqueológicos. Algunas escenas incluyen afirmaciones como “nadie puede ir a donde vamos”, en lugares que, en realidad, sí están abiertos al turismo regular.

Sin embargo, la preocupación de las autoridades culturales no se limita a la edición del video, sino al efecto que puede tener sobre la percepción pública y el respeto por estos espacios históricos. Curiel de Icaza solicitó un informe detallado al director del INAH, Diego Prieto, para evaluar si se incumplieron protocolos y determinar la gravedad de la representación.

Una cuestión de respeto al patrimonio cultural

El caso de MrBeast pone sobre la mesa una discusión urgente sobre la relación entre creadores de contenido y el patrimonio cultural. En su afán por entretener a millones de seguidores, algunos influencers cruzan líneas que comprometen la integridad de sitios históricos. En este caso, aunque hubo permisos formales, las autoridades culturales mexicanas señalan que la representación del acceso privilegiado y las afirmaciones exageradas pueden promover una imagen errónea sobre el manejo del patrimonio nacional.

MrBeast, conocido por sus videos virales, desafíos extremos y donaciones millonarias, aún no ha emitido declaraciones públicas al respecto. Mientras tanto, el video permanece publicado en su canal de YouTube y ya supera los 50 millones de visualizaciones.

La Secretaría de Cultura ha dejado claro que no se trata solo de una cuestión de permisos, sino de respeto. En palabras de Curiel de Icaza: “Este tipo de contenido menoscaba la importancia y la sacralidad de nuestro patrimonio arqueológico”. El gobierno mexicano, por tanto, no solo se plantea sanciones administrativas, sino también el establecimiento de lineamientos más estrictos para la filmación en zonas patrimoniales, con el fin de evitar que la historia de México se convierta en un simple decorado para el entretenimiento global.

La polémica entre MrBeast y las autoridades mexicanas refleja una tensión creciente entre la industria del contenido digital y la preservación cultural. Aunque el video fue editado con fines narrativos, su impacto en la percepción pública no puede subestimarse. México envía así un mensaje claro: el patrimonio no es un escenario, es historia viva que merece respeto.

Referencia:

• El Universal/Secretaría de Cultura demandará a MrBeast; acusan falseo de información. Link