En lo que se describe como un “gran día” para las abejas del estado, un tribunal de California dictaminó que son peces.
Ahora, biológicamente hablando, las abejas no son peces, como señalaron en su fallo los jueces del Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito de California.
Sin embargo, el tribunal decidió que los abejorros pueden clasificarse como invertebrados, ofreciéndoles protección bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción de California.
Los jueces dijeron:
“La cuestión que se presenta aquí es si el abejorro, un invertebrado terrestre, entra dentro de la definición de pez”
Según CESA, las “especies en peligro de extinción” pueden ser aves, anfibios, reptiles, mamíferos o peces. Los insectos como las abejas no hacen el corte, bajo esta definición.
Sin embargo, los jueces interpretaron que era “ambiguo” si la legislatura pretendía que la definición de pez se aplicara solo a las especies acuáticas. De hecho, señalan, la ley ya se aplica a un molusco terrestre.
Los jueces dijeron:
“Un pez, como se entiende comúnmente el término en el lenguaje cotidiano, por supuesto, vive en ambientes acuáticos. Sin embargo, como señalan el Departamento y la Comisión, la definición técnica en la sección 45 (del Código de Caza y Pesca de California) incluye moluscos, invertebrados , anfibios y crustáceos, todos los cuales abarcan especies terrestres y acuáticas”.
“Además, en virtud del lenguaje expresó en la sección 2067, el caracol de cerdas Trinity, un molusco e invertebrado terrestre, es una especie amenazada según la Ley y podría haber calificado como tal solo dentro de la definición de pez en la sección 45”.
El tribunal decidió que la Comisión de Caza y Pesca tiene autoridad para incluir a los invertebrados en la lista de especies amenazadas o en peligro de extinción.
“Luego consideramos si la autoridad de la Comisión se limita a enumerar solo invertebrados acuáticos. Concluimos que la respuesta es ‘no'”
“Aunque el término pez se entiende coloquial y comúnmente para referirse a especies acuáticas, el término técnico empleado por la Legislatura en la definición de pez en la sección 45 no está tan limitado”.
En resumen, los abejorros son peces si la Comisión de Pesca y Caza dice que son peces, para brindarles una mejor protección. La decisión, aunque innecesariamente extraña en términos de cómo se suele definir a los peces y las abejas, ha sido bien recibida por los grupos que buscan protección para los insectos y otros conservacionistas.
La Directora del Programa de California de Defenders of Wildlife,
Pamela Flick dijo:
“Es un gran día para los abejorros de California”
“Las abejas y otros polinizadores son parte integral de los ecosistemas saludables y los servicios de polinización cruciales que brindan nos sirven a todos, lo que hace que esta decisión sea exponencialmente más importante”.
“La decisión de hoy confirma que las protecciones de la Ley de Especies en Peligro de Extinción de California se aplican a todas las especies nativas en peligro de nuestro estado y es fundamental para proteger la reconocida biodiversidad de nuestro estado”.
La sentencia, que anuló una decisión de primera instancia, implica que otras especies de insectos podrían clasificarse como peces, para ofrecerles la misma protección que ahora se otorga a estas abejas.
La directora de la Costa Oeste del Centro para la Seguridad Alimentaria, Rebecca Spector dijo:
“Dado que uno de cada tres bocados de alimentos que comemos proviene de un cultivo polinizado por abejas, esta decisión judicial es fundamental para proteger nuestro suministro de alimentos”
“La decisión aclara que los insectos como las abejas califican para las protecciones bajo CESA, que son necesarias para garantizar que las poblaciones de especies en peligro de extinción puedan sobrevivir y prosperar”.
Ese polinizador, solo para enfatizar, ahora es un pez.
