En hospitales de Estados Unidos, algunos pacientes están solicitando transfusiones de sangre de donantes no vacunados contra la covid-19. Esta práctica, basada en desinformación, está provocando retrasos en tratamientos médicos críticos y generando preocupación entre especialistas por los riesgos innecesarios que implica para la salud.

Solicitudes de transfusiones impulsadas por la desinformación

Un análisis realizado en el Vanderbilt University Medical Center identificó al menos 15 casos entre 2024 y 2025 en los que pacientes —o sus cuidadores— solicitaron transfusiones exclusivamente de donantes no vacunados. Estas peticiones se realizaron mediante donaciones dirigidas, un sistema en el que una persona específica dona sangre para un paciente concreto, en lugar de utilizar el suministro general de los bancos de sangre.

El problema es que estas solicitudes no tienen base científica. Los bancos de sangre no registran ni divulgan el estado de vacunación de los donantes, ya que no influye en la seguridad de las transfusiones. Además, múltiples investigaciones han demostrado que recibir sangre de personas vacunadas contra la COVID-19 es seguro.

A pesar de ello, la desinformación ha jugado un papel clave. Circulan teorías sin fundamento que afirman que las vacunas afectan el ADN, causan infertilidad o introducen componentes dañinos en el organismo. Estas creencias han generado desconfianza en ciertos grupos, llevando a decisiones médicas que no solo carecen de evidencia, sino que pueden interferir con tratamientos necesarios y oportunos.

Riesgos médicos y consecuencias reales

Las implicaciones de rechazar transfusiones estándar pueden ser graves. En varios casos documentados, los pacientes experimentaron retrasos en procedimientos urgentes debido a la dificultad de encontrar donantes que cumplieran con sus requisitos. En una situación extrema, un paciente alcanzó niveles críticamente bajos de hemoglobina, lo que incrementa el riesgo de daño orgánico e incluso la muerte si no se actúa a tiempo.

Las donaciones dirigidas, además, son logísticamente más complejas. Requieren coordinación adicional, tiempos de procesamiento más largos y una planificación más estricta, lo que puede retrasar intervenciones médicas esenciales. Esto contrasta con el sistema de bancos de sangre, diseñado para responder de forma rápida y segura ante emergencias.

Otro aspecto preocupante es el posible aumento del riesgo de infección. Los donantes habituales suelen ser evaluados regularmente y forman parte de un sistema controlado, mientras que los donantes puntuales no siempre cuentan con ese historial. Organizaciones como el Welsh Blood Service han señalado que este tipo de solicitudes también está emergiendo en otros países, reflejando un problema más amplio impulsado por la desinformación.

El rechazo a sangre de donantes vacunados evidencia cómo la desinformación puede influir en decisiones médicas críticas. Sin respaldo científico, estas solicitudes aumentan riesgos y retrasan tratamientos. Fortalecer la confianza en la evidencia y mejorar la comunicación entre médicos y pacientes será clave para evitar consecuencias graves en la atención sanitaria.

Referencia:

• Wiley/Directed donations for unvaccinated blood: A departure from evidence-based medicine associated with clinical harm, resource waste, and oversight gaps in a two-year single-center series. Link